Brasileiro reclama de quê?

Recebi este email há alguns dias e resolvi compartilhar com vocês! Eu acredito que é necessária uma mudança de atitude por parte das pessoas.

Tá Reclamando do Arrruda? do Sarney? do Collor? Do Renan? do Palocci?  do Delubio? Da Roseanne Sarney? Dos politicos distritais de Brasilia? do Jucá? do Kassab?  Do dinheiro na cueca?

E você?

E nós?

 
Brasileiro Reclama De Quê?
Vejam! O Brasileiro é assim:
1. – Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.
2. – Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas.
3. – Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.
4. – Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, dentadura.
5. – Fala no celular enquanto dirige.
6. -Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.
7. – Para em filas duplas, triplas em frente às escolas.
8. – Viola a lei do silêncio.
9. – Dirige após consumir bebida alcoólica.
10. – Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas.
11. – Espalha mesas, churrasqueira nas calçadas.
12. – Pega atestados médicos sem estar doente, só para faltar ao trabalho.
13. – Faz  ” gato ” de luz, de água e de tv a cabo.
14. – Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado, muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.
15. – Compra recibo para abater na declaração do imposto de renda para pagar menos imposto.
16. – Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas.
17. – Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10 pede nota fiscal de 20.
18. – Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.
19. – Estaciona em vagas exclusivas para deficientes.
20. – Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se fosse pouco rodado.
21. – Compra produtos pirata com a plena consciência de que são pirata.
22. – Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.
23. – Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar passagem.
24. – Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.
25. – Freqüenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.
26. – Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos como clipes, envelopes, canetas, lápis…. como se isso não fosse roubo.
27. – Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe das empresas onde trabalha.
28. – Falsifica tudo, tudo mesmo… só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado.
29. – Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem.

30. – Votam em qualquer um. Trocam o  voto por favores pessoais.

E quer que os políticos sejam honestos…

Brasileiro reclama de quê, afinal?
Esses políticos que nós reclamamos saíram do meio desse mesmo povo, ou não?

Brasileiro reclama de quê, afinal?
 Então, devemos adotar uma mudança de comportamento, começando por nós mesmos, onde for necessário!
Vamos dar o bom exemplo. Mudar o nosso comportamento diariamente. Vamos escolher políticos sérios nessa eleição.
Espalhe essa idéia!
“Fala-se tanto da necessidade de deixar um planeta melhor para os nossos filhos e esquece-se da urgência de deixarmos filhos melhores para o planeta(educados, honestos, dignos, éticos, responsáveis) Vamos dar o exemplo para eles…”

– 
Leila Parada
Assessoria de Comunicação

Posted in Cidadania, Direito e Justiça, Política | Tagged , , , | Leave a comment

Procon cria site exclusivo para queixas de compras pela internet

EVANDRO SPINELLI
DE SÃO PAULO

O Procon lança hoje um site exclusivo para queixas de compras pela internet. O site entra em operação amanhã (22).

Até agora, quem precisasse registrar uma reclamação contra um site de vendas on-line precisava ir até um dos postos de atendimento do Procon –em São Paulo, o atendimento é feito apenas nos Poupatempos de Itaquera (zona leste), Santo Amaro (zona sul) e Sé (centro).

Procon notifica Eletropaulo após apagão no centro de São Paulo
Código de Defesa do Consumidor torna relações mais equilibradas
Governo vai lançar pacote que pretende fortalecer Procons
Procon autua Gol por descumprir o código de defesa do consumidor

O Procon já realiza atendimentos on-line, das 10h às 16h, mas só para dúvidas. Também é possível tirar dúvidas por telefone e e-mail. Mas o registro de reclamações só pode ser feito pessoalmente e com a apresentação do RG original e de cópias dos documentos que comprovem a compra.

Com o novo site, o consumidor não precisará mais ir até um desses postos de atendimento nem apresentar documentos na primeira etapa.

Por enquanto, o site só receberá queixas contra operações feitas on-line. A ideia é que, no futuro, o site seja usado para reclamações contra todas as empresas, de qualquer meio de consumo.

O procedimento será o seguinte: pelo site, o consumidor que não tiver sido atendido corretamente –prazo de entrega não cumprido, produto com defeito, cobrança indevida etc.– poderá registrar sua queixa.

A reclamação será encaminhada a um técnico do Procon, que vai analisar a demanda e encaminhar mensagem ao consumidor informando sobre seus direitos e a eventual necessidade de envio de documentos e outros dados. A empresa será notificada também pela internet.

Caso o procedimento não dê resultado, o Procon vai instaurar um processo administrativo, com a realização de audiência conciliatória com o consumidor e representantes da empresa.

O Procon não informou quantas queixas recebe anualmente de empresas de vendas on-line. No ranking do ano passado, porém, a B2W, que reúne os sites Americanas.com, Submarino, Shoptime e TV Sky Shop, aparece no 29º lugar entre as empresas com mais reclamações de consumidores

FONTE: FOLHA.COM

Posted in Direito e Justiça | Tagged , , | Leave a comment

O Professor

A tabuada não basta. Como não bastam funções hiperbólicas, variáveis complexas, orações subordinadas. Não bastam Euclides e sua geometria, não bastam as teorias. O professor deve ensinar ao aluno a arte de viver com dignidade, com amor, com liberdade.

Não basta falar das guerras, das batalhas, das conquistas — tem que ensinar o aluno a conquistar-se primeiro a si próprio. Ensinar-lhe medir distâncias é pouco — necessário vencê-las. Não basta saber o nome dos rios, temos que fluir. Equações algébricas não resolvem tudo, antes é preciso resolver-se. Em vez das mentiras históricas, o professor deve ensinar as verdades, e o melhor modo de encontrá-las.

Não basta falar de política, o professor tem que ser democrata. Deve olhar nos olhos do aluno e dizer-lhe como a vida é. Aumentar-lhe a coragem de crescer. Ensinar-lhe a lógica das emoções e o amor pelo raciocínio.

O professor transmite sabedoria, incentiva o bom senso e o bom gosto. Mergulha fundo no oceano de dúvidas que o aluno tem no coração, e traz o tesouro pulsante lá submerso. Educa, orienta, aviva a chama na consciência de cada. Ao polir a pedra bruta consegue intenso brilhante.

Bom professor é aquele que não exige, não cobra — obtém. Não corrige — mostra o porquê. Não hesita quando avalia, não constrange quando examina. E nunca faz da nota uma espada.

O bom professor não só ensina, compreende. Não levanta a voz, amplifica o verbo, convence. É sério — mas ri da própria seriedade. Fala do êxtase, da alegria e da profunda emoção que explode no seu peito quando ensina, como pétalas no riso de quem ama.

O professor mostra ao aluno a diferença entre o silogismo e a serpente. Ensina-o a extrair raiz quadrada com poesia. Demonstra como ser ousado sem ser burro. Jamais abusa da confiança do aluno, não lhe invade o espaço, não procura condicioná-lo. Não cria relações de dependência, nem exerce dominação sádica sobre ele. Infunde-lhe o respeito absoluto pela vida. Prefere o aluno criativo ao bem-comportado. Nunca o explora, é só o conquistador de um novo mundo, que leva o aluno a ver mais — mais alto e mais longe.

Não levanta paredes em torno do aluno, e sim derruba aquelas que houver. Abre-lhe as portas da vida, com veemência. Não o repreende, não o censura, não o recrimina. Mostra ao aluno a importância da inteligência na determinação do seu futuro. O velho dilema entre a caneta e a vassoura…

 Como Sócrates, o bom professor não vê glórias no que sabe, não esconde o que conhece, nem oculta o que possa não saber. Brinca, tem confiança em si, e não faz da escola uma cela.

Moderno, convence o aluno a saltar os muros da tradição, porque a aventura está sempre do outro lado. Lógico, respeita aquele que aprendeu a questionar. Não o sufoca com preconceitos nem com juízos de valor. Nem lhe causa medo algum. Transmite confiança, pega na mão, aplaude, incentiva, suporta, conduz, ampara na travessia.

Não é hipócrita, faz o que diz e diz o que pensa. É um farol que não vela o que descobre. Mostra um caminho. E não apenas mostra — demonstra, comprova, define.

Aranha em teia de luz, o professor não prende — liberta. Carrega o giz como fosse uma flor, com amor. E quando faz a linha tem firmeza, mas não separa. Ora Dali, ora Picasso, vai colocando a tinta, pondo seu traço, amando seu gesto, compondo a canção. Enaltece o risco do sonho, o círculo do fogo, a pureza da alma, o princípio da vida, o anel da esperança.

Considera o aluno obra de arte quase inacabada. Ama-o como se fosse um anjo. E nunca vai matar-lhe no peito a vontade de ser livre.

O professor é o amigo sincero que ajuda o aluno a superar os limites da vida, desbravando com determinação e ousadia essa fantástica região chamada Experiência.

Enfim — o professor é o Mestre.

Autor: Edson Marques

 No livro SOLIDÃO À MIL.
Páginas 152-153

Posted in Educação | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Eleições 2010 – Não complique. Vote!

Alguns amigos me dizem que vão votar em Tiririca, Mulher Pêra, Tati quebra-barraco e outros candidatos por protesto. Entretanto, este tipo de protesto acaba sendo uma sentença de morte para a democracia e o bem estar do país.

O maior problema de se votar nestes candidatos é que seja devido aos supostos protestos ou admiração por serem de certa forma celebridades, acabam por receber muitos votos e serem eleitos. Se já não fosse temerário colocar alguém que mal sabe escrever seu nome, não entende nada de política, legislação e até mesmo, do próprio cargo que irá ocupar, o fato de poderem levar consigo outros candidatos que não foram escolhidos pelo povo por conta de sua grande quantidade de votos é pavorosa. Aí está a grande jogada dos partidos:

Cada partido tem um quoeficiente eleitoral, que é calculado com base nas cadeiras que cada um ocupa no congresso. Partidos com mais deputados tem coeficiente maior, portanto precisam de mais votos para eleger um candidato que partidos com menos deputados, que tem quoeficiente menor. Isto posto, os votos para um deputado não vão exatamente para ele, mas para um ‘balaio’ junto com todos os outros votos daquele partido. Digamos que um partido necessite de 15 votos para eleger um deputado e esse mesmo partido recebeu 200 votos, sendo que:

100 foram do candidato A
50 do candidato B
20 do candidato C
7 do candidato D
2 dos candidatos de E a M
1 dos candidatos de N a R

Ou seja, 18 candidatos do Partido receberam votos, mas pelo coeficiente eleitoral o partido só dispõe de 13 vagas, que ficarão para os 13 candidatos mais votados, neste caso os candidatos de A a M. Os candidatos de N a R não serão eleitos. Percebam que os candidatos A, B, C e D, mais votados, foram responsáveis por eleger os candidatos de E a M.

Porém, na conta, sobram 5 votos que o partido não utilizou, porque não conpletaram mais uma vaga, esses votos serão despejados em outra ‘cesta’, a da coligação do partido. É por isso que vemos aquele monte de siglas: ‘coligação PP/PDT/PMDB/PSB/PT/PV/PL/PQP’.

Todos os votos restantes de todos os partidos que formam a coligação serão utilizados para eleger os candidatos mais votados dentre os que não foram eleitos, independente do partido, conforme esses votos preencham o coeficiente eleitoral.

Ou seja, você votando em um candidato do PCdoB (partido teoricamente socialista) pode acabar elegendo por tabela um candidato do PL, que é (teoricamente) o extremo oposto do PCdoB… Ou seja, dependendo das coligações, seu voto, dado inocentemente para um candidato pode eleger um outro.

Muitas pessoas acham que é melhor votar nulo do que em branco. Ledo engano! Não faz a menor diferença. Antigamente, quando o voto ainda era numa cédula de papel, era possível escrever palavrões e mensagens como forma de protesto e votava-se nulo. Atualmente, isso não é mais possível. Ainda é possível votar nulo, claro, mas seu efeito é o mesmo do voto em branco, ou seja, não é considerado válido para a contagem final dos votos. Muitos acreditam que votando em branco, o seu voto irá para o candidato mais bem colocado, mas isso não é verdade. Votos nulos (numeração errada e confirmação do voto) e votos brancos (tecla branco e confirmação do voto) são encarados da mesma forma pela legislação, ou seja, não são considerados válidos para efeito da contagem dos votos.

Outro engano é achar que grandes quantidades de votos nulos anulam uma eleição. Votar nulo ou em branco é direito do eleitor, entretanto, só servem para demonstrar seu desagrado, não contribuindo em nada para evitar que determinados candidatos assumam o poder. Muito pelo contrário, diminuindo a quantidade de votos válidos, menos votos são necessários para se eleger um candidato à presidência, por exemplo. Vehamos: pesquisas afirmam que Dilma possui 49% das intenções de votos, entretanto, retirando-se os votos nulos e brancos que somam 4% ela contaria com 55% dos votos válidos. Esclarecendo:

Entrevista-se 1000 pessoas e 490 afirmam que irão votar na Dilma. Mas se retirarmos os 40 entrevistados que informaram que pretendem votar nulo ou em branco e mais os 80 que se disseram indecisos, teremos a seguinte situação: votos válidos 880, portanto se a Dilma tem 490 intenções de voto, estes equivalem a não mais 49% que eram referentes aos 1000 entrevistados, e sim a 55% dos 880 votos válidos. Já que na nossa legislação eleitoral para se eleger no primeiro turno seria necessário 50% dos votos mais 1, ela já estaria eleita.

Observa-se então que quanto mais votos nulos e brancos (considerados não válidos), menor será a quantidade de votos válidos, aumentando assim o percentual dos votos recebidos em relação aos válidos na contagem final.

A lei que rege as eleições é a Lei 4737 de 15 de julho de 1965.

Nela vemos o seguinte sobre a anulação das eleições:

  • Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.

Isso significa que se houver anulação de mais de metade dos votos de uma eleição ela terá que ser feita novamente, mas anulação de votos não se faz em função de votos nulos. Veja o que ela diz sobre isso em um artigo anterior:

  • Art. 220. É nula a votação:
  1. quando feita perante mesa não nomeada pelo juiz eleitoral, ou constituída com ofensa à letra da lei;
  2. quando efetuada em folhas de votação falsas;
  3. quando realizada em dia, hora, ou local diferentes do designado ou encerrada antes das 17 horas;
  4. quando preterida formalidade essencial do sigilo dos sufrágios.
  5. quando a seção eleitoral tiver ido localizada com infração do disposto nos §§ 4º e 5º do art. 135.(Incluído pela Lei nº 4.961, de 4.5.1966)

Como podemos ver nenhum dos fatores de anulação tem relação com os votos nulos ou brancos.

Os artigos 221 e 222 também falam em anulação de votação, mas tratam de falsa identidade, obstrução da fiscalização e outros atos que comprometam a legalidade do sufrágio (votação).

A confusão acontece, imagino, pela combinação do uso das palavras nulo, nulidade e anulação com o interesse político de que os que são contra a classe política atualmente instalada invalidem os seus votos. Os próprios políticos têm muito interesse de que a população invalide seu voto, tendo em vista o exposto acima, ou seja, se não for votar em mim ou no meu partido, a melhor opção é anular o voto.

Sobre os votos nulos em momento algum eles são tratados como votos de protesto e sim como votos incorretamente preenchidos ou de origem suspeita. Isso é regulado pelo artigo 175 da mesma lei.
Quando se quer protestar contra um regime ou governo, deve-se procurar um candidato que tenha propostas mais de acordo com o que você acredita, ler seu plano de governo, conversar com ele, se possível, buscar informações sobre sua vida política e fora da política, etc. Só conhecendo e acompanhando a vida de seu candidato, é possível fazer uma boa escolha e por em prática seus direitos. Claro que isso não garante que ele vá fazer um bom trabalho ou que não irá se corromper no futuro, mas já ajuda bastante.

Quem está votando pela primeira vez, mudou de domicílio eleitoral ou esqueceu seu local de votação, acesse o site do TSE e confira seu local de votação.

Quem está fora de seu domicílio eleitoral acesse o site do TSE para preencher, imprimir ou saber maiores informações sobre como e onde justificar seu voto.

Para quem está no exterior, acesse o site do TSE para maiores informações de onde e como votar.

Espero ter sido útil!

abraços

Fonte: http://aeaconsultoria.com.br/blog/?p=704

Posted in Geral, Política | Tagged | Leave a comment

Imigrantes ilegais

A revista The Economist trata de duas matérias muito interessantes nas suas últimas edições. Uma fala sobre como o Lula usa o pré-sal na campanha da Dilma e os prejuízos para o Brasil. Inclusive já aponta o vencedor das eleições presidenciais. A outra matéria é a respeito do combate à imigração ilegal. A luta feroz travada por americanos e mexicanos….talvez algo parecido com o movimento sem-terra e proprietários rurais…..ou eu tenho uma casa e o outro me diz “eu não tenho e vou entrar na sua”…….Não levem de modo muito rígido as comparações….. É tudo muito complicado e exige uma análise bem mais profícua.

É muito complicado sair do seu país e todos que saem tem motivos muito claros e desejos que não foram supridos e precisaram encontrar em outra terra o que o próprio país não ofereceu. Eu lembro de um colega ilegal do México que todos os dias contava como o patrão gostava dele. Basicamente ele tinha de vigiar todos os outros e fazer com que trabalhassem como escravos dentro de um núcleo de trabalho mexicano. Na realidade o que eu percebo nos imigrantes é que são pessoas de países de muita desigualdade e infinitas complexidades e muitos não mudam. George Orwell coloca muito bem no livro Revolução dos Bichos…..Eu reclamo do poder, mas quando eu chego lá, eu faço o mesmo….. Ou seja, acabam reproduzindo o que viviam em seus países e aí é óbvio que a coisa não vai funcionar.  O outro nunca é tratado com respeito…..As pessoas acham que podem desrespeitar a lei em países como Canadá e EUA e não vai acontecer nada….como costuma ser no Brasil.

No Canadá, se estiver com a documentação irregular, tomar cerveja na rua (que não é permitido) se transforma numa deportação. Aí é até uma questão de inteligência: se a pessoa já não tem documento e se coloca em situação de risco, é porque quer. E isso não é um ou outro caso, é um padrão de comportamento que acaba colocando todo mundo na mira do governo. Eu conheço gente que vive 30 anos ilegalmente. Só não podem sair do país, mas constroem um patrimônio admirável.

Os honestos sempre vão pagar pelos desonestos, principalmente, em países em que a lei não é flexível. E a coisa vai ficar cada vez mais complicada para quem realmente deseja construir uma vida digna. A conduta de muitos ilegais atrapalha na hora da contratação. Tudo é uma questão de educação. Amigos que vivem no Canadá, por exemplo, me contam que já viram muitos brasileiros serem deportados porque estavam andando de bicicleta na calçada. É lei.. Não pode andar na calçada, você pode ferir uma criança. Uma coisa que me chamou atenção foi o fato de há algum tempo todo mundo podia ter celular, os estudantes e os imigrantes fizeram tanta bagunça que hoje é preciso pagar 400 dólares para ter um. Entretanto, caso você pague a conta na data certa durante um ano, eles devolvem esse valor. Hoje, é necessário provar que é honesto.

O Brasil é o único lugar do mundo em que estrangeiros são exageradamente bem recebidos. Não acho que devam ser mal recebidos, mas sem exageros. No Brasil, parece que os imigrantes estão nos fazendo um enorme favor ao vir pra cá. Eu adoto a mesma política de reciprocidade do Itamarati nas minhas relações pessoais….. O Brasil é o único país do mundo que permite, com certa regularidade, que estrangeiros liderem pontos estratégicos em empresas mesmo sem saber a língua. Certo ou errado eu acho triste ir à Feira do Paraguai em Brasília e ver vários brasileiros trabalhando para estrangeiros, quando antes eles tinham suas barracas e podiam ganhar um pouco melhor ou no Rio em que o Saara está tomado pelos chineses. Sei que geram emprego e renda, mas a que custo para o país e seu povo?

Acho que o Lula foi o único presidente a permitir a legalização dos imigrantes. Sabe quando a rainha Elizabeth vai assinar isso para os imigrantes no Canadá? Nunca!

Durante a pior fase da última crise econômica o governo japonês oferecia passagens de volta para o Brasil com a condição de que os brasileiros nunca mais voltassem ao país e muitos, sem condições de sobrevivência, não tiveram outra escolha. O governo brasileiro deveria ter oferecido ajuda a esses brasileiros. Vive gastando dinheiro com porcaria e não ajuda os brasileiros fora do país. A sorte de muitos foi à mobilização da própria comunidade, mas não garantiu comida para todos.

Posted in Economia, Geral, Negócios, Política | Tagged , , , , | Leave a comment